Noticia de hoy mismo:
NUEVAS DUDAS SOBRE LA INFLUENCIA DEL HOMBRE.
En este sentido, tres científicos acaban de poner de nuevo en tela de juicio el “consenso” sobre la teoría acerca del origen antropogénico (debido a la acción del hombre) del calentamiento. Según tales estudios, el actual aumento de emisiones de CO2 no sólo no contribuye al calentamiento de la tierra, sino que genera un enfriamiento.
Los profesores George Chilingar y Leonid Khilyuk de la “University of Southern California“, y Oleg Sorokhtin del “Institute of Oceanology of the Russian Academy of Sciences” acaban de publicar su trabajo en la revista Energy Sources.

¿Por qué te empeñas en meterte personalmente conmigo? No acepto consignas de nadie. Me informo y pienso. Y menos de alguien que se manifiesta con la simpleza con que tú lo haces.Si poniendo etiquetas a los demás resuelves tus problemas con los que no estamos de acuerdo con la teoría del "cambio climático" sigue así. Espero que con ello seas feliz. No seré yo quien te convenza de lo contrario, así que, estoy encantado de no haberte conocido.

Para abundar más en el tema transcribo unas palabras del director de documentales Martin Durkin: "Después de meses de investigación,cientos de entrevistas con científicos y montañas de artículos procesados, llegamos a la conclusión de que el cambio climático es una gran paparrucha. La idea de que el hombre está contribuyendo al calentamiento de la tierra comenzó siendo una curiosa y excéntrica teoría científica y, a pesar de haberse invertido en ella miles de millones de dólares, hoy la ciencia sigue sin conseguir mantenerla en pie".

para desperdicios:

Los cachorros antisocialistas no descansan y son confundidos por Aznar y por el Rajoy y su primo. El clima es una cosa y el tiempo meteorológico otra. Y si este año hace más frío en un lugar del planeta no tiene nada que ver con el calentamiento global de la Tierra que es una tendencia observada con registros de miles de estaciones meteorológicas en todo el mundo. Es difícil de entender cuando se ve con las gafas políticas aunque se entra en la contradicción cuando gobiernos de derechas y liberales de Europa toman medidas en el mismo sentido. Otra cosa: ¿para qué sirve entonces los dineros que Emasagra va a destinar al estudio del cambio climático en Sierra Nevada? Un poquito de seriedad por favor que estamos jugando con el futuro del planeta, con las generaciones venideras y lo efectos catastróficos ya se están sufriendo en muchos lugares del mundo.